El abogado Alejandro Gordillo se mostró en contra de los juicios abreviados al sostener que la justicia local no aplica el debido proceso.
Si bien se trata de un proceso legal, el abogado expuso que “estoy en contra de ese procedimiento porque no se está aplicando de manera correcta como dice la ley que se deben aplicar, porque los tomo yo o los identifico como una suerte de extorsión a las personas que están detenidas porque no pueden expresar libremente su voluntad, aceptar a someterse a un juicio abreviado que es dicho de manera fácil es cuando la persona acusada de un delito o varios delitos acepta, reconoce que ha cometido varios delitos y lo condena por una pena menor, eso va asociado con la falta de una defensa técnica ajustada a derecho y bien hecha por parte de los defensores, de la gente que lo hacen someter a ese procedimiento, la situación del detenido es grave porque queda una sentencia de condena sobre el delito que sea” expuso Gordillo.
En este orden dijo que dos personas representadas por el de apellido Fuenzalida y Páez estaban a punto de someterse a esta instancia, pero se revocó esa medida luego de presentar las pruebas necesarias ante la fiscalía de instrucción “hemos logrado la libertad de los dos y estamos analizado la posibilidad de hace anular esos fallos condenatorio porque no se condicen con la ley, porque la voluntad de una persona acusada de un delito no está libre porque están presos, le dejan como única salida firmar una auto condena y con el certificado de antecedentes manchado” acotando que ahora se encuentra abocado a “verificar la legalidad de esas sentencias de juicios abreviados para hacer que las mismas queden nulas” recordó que por derecho constitucional toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario “acá es como que la sentencia se logra muy fácil porque no les queda otra, los chicos que están preso en la comisaria las condiciones son prácticamente inhumanas, firman porque no les queda otra, perdiendo ese derecho de inocencia que tenían al principio”